Dupa cum stiti in ultimii ani se foloseste si are o cerinta din ce in e mai mare sticla 4 anotimpuri.
Drept urmare putin din specialistii in domeniu pe care i-am intrebat au reusit sa-mi raspunda la intreabarea >Ce sticla sa recomand si care este mai buna dintre pachetele lowe+float si float+4S.
Spre norocul meu am reusit sa vorbesc cu directorul tehnic de la Saint Gobain(cel mai mare producator de sticla din tara noastra si este si tipul de sticla pe care il folosim) ,am reusit sa inteleg care e logica cu aceste geamuri si incerc sa va povestesc si voua.
In primul rand nu e corecta intrebarea “care e mai buna?” deoarece ambele au plusuri dar si minusuri.Sa va explic despre ce este vorba.
Pentru a putea intelege recapitulam caracteristicile fiecarei sticle:
Lowe-redirijează înspre interiorul clădirii radiaţia termică. În felul acesta, se limitează practic pierderile de căldură din interiorul unei încăperi. Pe de altă parte datorită factorului solar ridicat, sticla Low-E lăsa să intre o mare parte din razele solare ce se transformă într-un aport energetic gratuit.
4 anotimpuri(4S)-Geamul pentru control solar poate fi folosit pentru a menţine interioarele mai confortabile prin prevenirea încălzirii excesive în zilele însorite fără necesitatea unui sistem de aer condiţionat sau a storurilor.Geamul pentru control solar are pe una din feţe un strat de acoperire microscopic care reflectă căldura solară spre exterior. Aceasta ajută la prevenirea supraincălzirii interioarelor datorate caldurii excesive de la soare. De asemenea, aceasta ajută la diminuarea strălucirii supărătoare provenite din însorirea directă.Folosirea geamului pentru control solar previne supra-încălzirea suprafeţelor mari vara. În mod particular acest lucru este util la acoperişurile verandelor sau a suprafeţelor vitrate orientate către sud.
Dupa cum vedeti ambele au caracteristici foarte bune ,dar totusi in spatele acestor caracteristici extraordinare se ascund si cateva minusuri prin comparatie cum ar fi:
Minusuri-Sticla low-e pe timp de vara creaza efectul de sera deoarece permite radiatiilor sa intre dar nu permite sa iasa
-Sticla 4 s -pe timp de iarna filtreaza radiatiile si nu permite sa intre
Asadar daca comparam cele doua tipuri de sticla putem trage concluzia ca sticla lowe are un plus fata de 4 s pe timp de iarna dar pe timp de vara este invers-sticla 4 s este superioara
Acum intrebare este care este mai buna?
Pentru a putea raspunde la o astfel de intrebare trebuiesc facute niste calcule pe tot parcursul anului si analizat in functie de aceste rezultate, spre care sticla se inclina balanta, facand o medie .Calcul din pacate este foarte complex si nu il pot face deaorece nu am mijloacele necesare.Dar totusi din fericire a fost facuta de firma Saint Gobain .
Asadar calculele sunt urmatoarele :Pentru tara noastra balanta se inclina mai mult in favoare geamului Low-e in zonele de munte deoarece este mai frig pentru o perioada mai mare de timp si automat avem nevoie ca radiatiile solare sa treaca cat mai mult posibil pentru a incalzi.
Pe cand in zonele de campie balanta se inclina mai mult spre sticla 4S deoarece avem nevoie de umbrire o perioada mai mare de timp fata de zona montana.
In plus recomandarea mea este ca sticla sa se aleaga in functie ce vrea sa obtina clientul.Pentru costuri mai mici pe timp de iarna este indicata sticla low-e, dar vor creste costurile pe timp de vara cu aerul conditionat.Pentru costuri mai mici pe timp de vara se recomanda sticla 4 s ,dar vor creste costurile pe timp de iarna
Ca medie asa cum v-am spus mai sus sticla 4 s este mai eficienta la campie si sticla low-e este mai eficenta in zonele montane.
Inainte sa inchei vreau sa va spun si de o alta nelamurie pe care o aveam legata de riscul de condens al sticlei 4 s in cazul pachetului de geam termopan 24 mm (2 foi de sticla).Este stiut faptul ca sticla 4 s se monteaza la exterior rezultand o sticla float la interior .Sticla float la interior stim sigur ca are un grad foarte mare de risc de aparitie a condensului si exact din aceasta cauza folosim in mod oligatoriu sticla low-e.
Totusi in cadrul pachetului float+4 S riscul nu exista deoarece caracteristicile sticlei 4s ajuta la incalzirea sticlei float ajungand chiar la o temperatura egala cu sticla lowe.
Logica este urmatoare :Radiatiile trec de doua ori prin sticla float(de la interior trece spre exterior apoi sticla 4S o respinge in interior) si asa reuseste sa se incalzeasca suficient.Deci riscul de condens este limitat in aceeasi masura ca si sticla low-e ajungand la o temperatura de aproximativ 17 grade.(in anumite conditii de temperatura ).Vezi poza de mai jos.
